29 listopada 2013 • Parlament Europejski • RIRMMarek Gróbarczyk: głosowaliśmy zgodnie z naszym sumieniem, posłowie PiS / EKR głosowali przeciw lub wstrzymali się od głosu
Parlament Europejski zdecydowaną większością głosów przyjął w Strasburgu sprawozdanie pt. Horyzont 2020 – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014-2020). Po głosowaniu nie obyło się bez kontrowersji. Tylko 29 eurodeputowanych głosowało przeciwko sprawozdaniu.
Dokument odnosi się m.in. do wykorzystywania ludzkich zarodkowych komórek macierzystych w badaniach naukowych. Niestety sześć poprawek złożonych przez słowacką posłankę Annę Zaborską i innych posłów, zmieniających tekst Komisji w celu zapewnienia ochrony życia ludzkiego od poczęcia zostało odrzuconych. Przeszedł z kolei m.in. zapis Komisji Europejskiej, zgodnie z którym „wykorzystanie ludzkich komórek macierzystych – pobranych od osób dorosłych lub z zarodków – uzależnione jest od oceny naukowców w zależności od celów, które zamierzają oni osiągnąć oraz podlega rygorystycznej ocenie etycznej”.
Podczas wyjaśnienia głosowania austriacki deputowany, Ewald Stadler stwierdził, że zapis ten koliduje z jego sumieniem i w związku z tym zagłosuje przeciw całemu raportowi. Tak też się stało. Wszyscy biorący udział w głosowaniu europosłowie Platformy Obywatelskiej głosowali za przyjęciem sprawozdania. Niektórzy polscy eurodeputowani nie wzięli udziału w tym głosowaniu. Inni wstrzymali się od głosu, tacy jak Marek Gróbarczyk, Konrad Szymański czy Janusz Wojciechowski. Przeciw raportowi głosowała także autorka poprawek pro-life Anna Zaborska. Jedynym Polakiem, który zagłosował przeciwko raportowi był prof. Mirosław Piotrowski.
Dokument odnosi się m.in. do wykorzystywania ludzkich zarodkowych komórek macierzystych w badaniach naukowych. Niestety sześć poprawek złożonych przez słowacką posłankę Annę Zaborską i innych posłów, zmieniających tekst Komisji w celu zapewnienia ochrony życia ludzkiego od poczęcia zostało odrzuconych. Przeszedł z kolei m.in. zapis Komisji Europejskiej, zgodnie z którym „wykorzystanie ludzkich komórek macierzystych – pobranych od osób dorosłych lub z zarodków – uzależnione jest od oceny naukowców w zależności od celów, które zamierzają oni osiągnąć oraz podlega rygorystycznej ocenie etycznej”.
Podczas wyjaśnienia głosowania austriacki deputowany, Ewald Stadler stwierdził, że zapis ten koliduje z jego sumieniem i w związku z tym zagłosuje przeciw całemu raportowi. Tak też się stało. Wszyscy biorący udział w głosowaniu europosłowie Platformy Obywatelskiej głosowali za przyjęciem sprawozdania. Niektórzy polscy eurodeputowani nie wzięli udziału w tym głosowaniu. Inni wstrzymali się od głosu, tacy jak Marek Gróbarczyk, Konrad Szymański czy Janusz Wojciechowski. Przeciw raportowi głosowała także autorka poprawek pro-life Anna Zaborska. Jedynym Polakiem, który zagłosował przeciwko raportowi był prof. Mirosław Piotrowski.
Czy uważasz, że rząd PO-PSL dbał w sposób należyty o sprawy ludzi związanych z gospodarką morską?
Głosów ogółem: 320
16 lipca 2015 | wPolityce.pl
Gdyby wybory parlamentarne odbywały się teraz, Prawo i Sprawiedliwość zyskałoby samodzielną większość - wynika z badania pracowni Estymator dla Newsweeka
PiS
43
PO
28
Ruch Kukiza
10
PSL
5
SLD
5